• Mehr denn je müssen wir die Nachrichten mit einem klaren Auge über unsere Emotionen und Vorurteile lesen, insbesondere über unsere Tendenz zu Bestätigungsvoreingenommenheit und politischer Voreingenommenheit.
  • Coronavirus betrifft Menschen auf der ganzen Welt und am Esstisch, und unsere persönlichen Erfahrungen können unser Urteilsvermögen zum Guten oder Schlechten beeinflussen, abhängig von unserem Prozess zum Lesen, Interpretieren und Entscheiden.
  • Hier erkläre ich, wie ein Rahmen zum Lesen von Finanznachrichten uns helfen kann, unsere Objektivität während einer Krise aufrechtzuerhalten.

Während ich dies schreibe, arbeitet meine Frau Janet in einem Krankenhaus, in dem sie Patienten mit COVID-19 behandelt. Janet ist Krankenschwester auf der Intensivstation (ICU) und von 19.00 bis 7.00 Uhr die wichtigste Gesundheitsdienstleisterin.

Sie hat in den letzten acht Nächten 84 Stunden gearbeitet.

Viele der Patienten auf der Intensivstation sind beatmet. Das bedeutet, dass Janet oder ein anderer Anbieter einen Atemschlauch einführen muss. Dies ist eine der gefährlichsten Aufgaben, die ein Gesundheitsdienstleister ausführen kann, wenn ein Patient an COVID-19 leidet.

Da Janet jedes Mal, wenn sie zur Arbeit geht, dem Coronavirus ausgesetzt ist, trifft sie überall zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen und trägt zu Hause Masken, wenn sie mit Joshua, unserem zweijährigen Sohn, zusammen ist. Joshua vermisst seine Mutter, weil sie ihn nicht mehr so ​​küssen und umarmen kann wie früher.

Janet, Joshua und ich leben mit meinem älteren Sohn Benjamin unter selbst auferlegter Quarantäne. Wir halten das Baby von der Kindertagesstätte nach Hause, und Ben hilft mir, Joshua zu beobachten und ihn ruhig zu halten, während Janet hinter Verdunkelungsvorhängen schläft, die die Sonne blockieren. Wir betreiben einen Ventilator, um die Geräusche im Haus zu maskieren, und wir haben Soundmaschinen, die innerhalb und außerhalb des Schlafzimmers weißes Rauschen erzeugen. Dies tun Sie, wenn Ihre Frau während einer Pandemie in Nachtschichten arbeitet.

In der Zwischenzeit leite ich ein Unternehmen, das Geld für Kunden mit Altersvorsorgekonten verwaltet. Ich besitze einen registrierten Anlageberater (RIA) in New Jersey, und meine Kunden sind besorgt über ihren Wohlstand und ihre Gesundheit in einer Zeit, in der das Coronavirus die Welt auf den Kopf gestellt hat.

Coronavirus hat auch meine Welt auf den Kopf gestellt, da ich die Sorgen um meine Frau und meine Familie mit den Bedürfnissen meiner Kunden und meiner eigenen Gesundheit in Einklang bringe. (Ich habe drei Gelenkersatz und chronische Schmerzen aufgrund einer Autoimmunerkrankung.) Trotzdem versuche ich, objektiv zu bleiben und meine eigenen Emotionen und Vorurteile beiseite zu lassen.

Nachrichten lesen

Ich lese die Nachrichten wie alle anderen und strebe in meiner Rolle als Berater und Portfoliomanager Unparteilichkeit an. Es ist heutzutage nicht einfach.

Das Lesen der Nachrichten ist schwieriger geworden, da digitale Medien die Landschaft erfasst haben. Ich habe mehr gelesen und weniger gelernt. 2016 begann ich meine Kollegen zu fragen, wie sie die Nachrichten lesen, und ich habe eine lächerlich lange Artikelserie für Unternehmer geschrieben: Wie man Finanznachrichten liest, um meinen eigenen Anlageprozess zu verbessern und meine Vorurteile zu verringern, wenn ich Lesen Sie Nachrichten und Recherchen.

Bestätigungsverzerrung

Ich habe in meinen 35 Jahren als Investmentprofi viel Erfahrung mit Bestätigungsvoreingenommenheit gesammelt. Bestätigungsvoreingenommenheit bedeutet, dass wir Informationen bevorzugen, die bestätigen, was wir bereits glauben. Wenn wir beispielsweise eine Aktie besitzen, neigen wir dazu, positive Nachrichten über die Aktie, das Unternehmen, die Wirtschaft und den Aktienmarkt zu glauben. Wir neigen dazu, Informationen zu ignorieren, die unserer Meinung widersprechen, weil wir nicht falsch liegen oder vor Kunden oder Kollegen dumm aussehen wollen.

Einfach ausgedrückt, Stolz macht uns blind. Stolz setzt Blinder auf unsere Augen und Ohrstöpsel in unsere Ohren, sodass wir nur das wahrnehmen, was wir wahrnehmen wollen. Dies schließt dich und mich ein, weil wir alle stolz sind. Niemand ist befreit.

Stolz ist die Wurzel der Bestätigungsvoreingenommenheit, die es uns schwer macht, die Nachrichten objektiv zu sehen und zu hören. Wir neigen dazu, die Nachrichten zu sortieren und zu filtern, anstatt nur die Fakten so zu erhalten, wie sie sind. Also habe ich ein Framework entwickelt, das versucht, unsere Vorurteile zu minimieren.

Das Framework finden Sie unter „Lesen von Finanznachrichten Redux: The Complete Series“. Die folgende Grafik fasst den Prozess zusammen:

Ein Rahmen zum Lesen von Finanznachrichten

Gestaltung von Geschichten und politischen Vorurteilen

Der zweite Schritt des Prozesses – Analyse der Häufigkeit und des Rahmens von Geschichten – wird für den Rest dieses Artikels mein Schwerpunkt sein. Als ich darüber schrieb, wie man Konsens versteht, diskutierte ich, wie Ereignisse von den Medien geprägt werden. Die Marktpreise steigen und fallen und die Medien erstellen eine Erzählung, die wahr sein kann oder nicht und immer begrenzt und unvollständig ist. Die Medien haben die Macht, Ereignisse zu beschreiben oder die Preisbewegungen auf den Kapitalmärkten zu „gestalten“, und dies betrifft uns als Leser.

Wie
Ein gerahmtes Ereignis wirkt sich auf die Nachrichten und deren Wahrnehmung aus. Die Medien können sich drehen
Eine Geschichte auf unzählige Arten, die Einfluss darauf haben, wie wir sie interpretieren. ich lese
Finanznachrichten, um die Welt so zu verstehen, wie sie ist, nicht wie sie sein sollte. ich
Identifizieren Sie die politischen Vorurteile der Medien und handeln Sie entsprechend, und ich tue mein
am besten unparteiisch bleiben.

Als Investmentprofis nutzen wir alle die Medien, um uns über die Welt um uns herum zu informieren. Und ob es Ihnen gefällt oder nicht, die Politik beeinflusst, wie die Medien Informationen liefern. Die meisten Medienquellen haben eine Weltanschauung, die entweder konservativ oder liberal ist. In den Vereinigten Staaten ist die Republikanische Partei eher konservativ und die Demokratische Partei liberal. Das ist also der Ausgangspunkt. (Weitere Informationen darüber, warum Politik zweidimensional ist und warum es normalerweise eine Kluft zwischen links und rechts gibt, finden Sie in den Fußnoten.)

Wenn ich die Nachrichten lese, versuche ich zuerst, den Konsens zu verstehen, und wenn ich die Ereignisse um mich herum zum ersten Mal beobachte, beginne ich gerne mit Fakten und Daten. Doch schon beim Lesen wird mir klar, dass viele Informationsquellen eine konservative oder liberale Sicht auf die Welt haben.

Politische Vorurteile sind weit verbreitet, daher müssen wir sie schnell identifizieren, mehrere Standpunkte lesen und zu unserer eigenen Schlussfolgerung gelangen. Es ist wichtiger, nach Änderungen in der Gestaltung von Geschichten durch liberale und konservative Medien zu suchen: Redaktionelle Abweichungen vom linken / rechten Paradigma zeigen, dass eine signifikante Änderung im Gange ist. Wenn konservative Medien eine Geschichte auf liberale Weise gestalten, geschieht etwas Wichtiges. Ebenso, wenn die liberalen Medien eine populäre Erzählung auf konservative Weise gestalten.

Wie können wir die Medienbias messen und unsere politischen Filter verbessern? Jetzt wende ich mich an. . .

Vanessa Oteros Arbeit über Media Bias

Ich bin Finanzberaterin und keine Politikwissenschaftlerin, daher greife ich auf das Fachwissen von Vanessa Otero zurück, Gründerin von Ad Fontes Media und Schöpferin des Media Bias Chart®. Ich bin auf Oteros Arbeit gestoßen, als ich nachforschte, wie man Finanznachrichten liest. Wir haben per E-Mail korrespondiert, und ich habe Otero für diesen Artikel am 2. April 2020 interviewt.

Beginnen wir mit einer Grafik.

Media Bias Chart

Das Media Bias Chart® ordnet verschiedene Nachrichtenagenturen nach ihrer Position im liberal-konservativen Spektrum, wie auf der horizontalen Achse dargestellt. Das Media Bias Chart zeigt auch, wie zuverlässig diese Nachrichten als Informationsquellen sind, die auf der vertikalen Achse dargestellt sind.

Das Diagramm sieht normal aus
Glockenkurvenverteilung, wobei die meisten Medienquellen in die Mitte der
horizontale Achse und einige am rechten und linken Ende der Kurve. Die Grafik
zeigt auch, dass die meisten Quellen in die Mitte der vertikalen Achse fallen und sind
Als Informationsquelle einigermaßen zuverlässig, mit einigen Verkaufsstellen an der Spitze
das macht originelle Berichterstattung über Fakten und ein paar Verkaufsstellen am Ende
reine Propaganda oder vollständig erfundene Informationen enthalten.

Media Bias und die Junk News Pandemie

Um die Dinge in einen Zusammenhang zu bringen, lohnt es sich, auf der Website von Ad Fontes Media zu zitieren:

„Unsere Mission bei Ad Fontes Media ist es, die Nachrichtenkonsumenten intelligenter und die Nachrichtenmedien besser zu machen.

„Dies ist eine große Herausforderung, da wir in unserer Nachrichtenmedienlandschaft ein großes Problem haben: zu viele Junk-Nachrichten. Junk-News sind wie Junk-Food, und genau wie Junk-Food in unserem Land massive Gesundheitsepidemien verursacht hat, verursachen Junk-News eine massive Polarisierungsepidemie. “

Zunächst empfehle ich Oteros jüngsten ausführlichen Artikel über digitale Werbung im Zeitalter der sozialen Medien: „Werbetreibende können nicht zwischen Junk News und gutem Journalismus unterscheiden. ” Ich kann es nur empfehlen, wenn Sie verstehen möchten, wie Geschäftsmodelle für digitale Werbung es seriösen Unternehmen praktisch unmöglich gemacht haben, ihre Werbedollar eher auf guten Journalismus als auf Junk-News auszurichten. Es ist ein komplexes Thema und Otero beschreibt die Dynamik moderner Nachrichten recht gut.

Coronavirus und politische Verzerrung

Otero schrieb auch die „Polarisierung von Coronavirus-Geschichten“, in der beschrieben wird, wie das Nachrichten-Ökosystem dazu neigt, Geschichten über Coronavirus voreingenommen zu gestalten. Zum Beispiel stellt Otero fest, wie Fakten über das Virus häufig durch die Linsen kontroverser politischer Themen wie Wirtschaft, Einwanderungsfragen, Donald Trumps Leistung als Präsident und rassistische / ethnische Diskriminierung betrachtet werden.

Otero Notizen:

„Durch die Einbeziehung dieser politischen Themen werden daher Links-Rechts-Unterteilungen in Coronavirus-Artikel eingeführt. Die meisten Nachrichtenleser fassen jedoch alle Themen in einem Artikel zusammen und trennen die überparteilichen Coronavirus-Fakten nicht mental von den verwandten Partisanenthemen. Infolgedessen gibt es jetzt ganze widersprüchliche Links-Rechts-Erzählungen, die sich auf Coronavirus-Fakten selbst beziehen. Diese widersprüchlichen Erzählungen führen dazu, dass Menschen mit unterschiedlichen politischen Orientierungen unterschiedliche Vorsichtsmaßnahmen treffen, was verrückt ist. “

Ich stimme zu, dass dies verrückt ist, und es ist tragisch enttäuschend, dass politische Vorurteile die medizinischen Vorsichtsmaßnahmen beeinflussen, die wir als Einzelpersonen treffen.

Der Rest von Oteros Arbeit spricht für sich selbst und ich werde nicht davon ausgehen, es hier zusammenzufassen. Ich habe festgestellt, dass Ad Fontes Media genau, robust und objektiv ist und dass die Fußnoten ausgewogen und aufschlussreich sind. Otero ist ehrlich über die Grenzen ihrer eigenen Perspektive und bezieht das Feedback anderer in die nächste Iteration ihrer Arbeit ein.

Dies ist ungefähr alles, was Sie von einer Person verlangen können, die über die gesamte Medienlandschaft recherchiert und die Ergebnisse kostenlos mit der Öffentlichkeit teilt.

Treuhänder, Kunden und politische Vorurteile

Ich verwalte Geld für Kunden als Treuhänder, was bedeutet, dass Kundeninteressen an erster Stelle stehen. Ich lese alle Arten von Nachrichten, von konservativ bis liberal, und alles dazwischen. Ich habe festgestellt, dass Kunden auf vielfältige Weise auf Coronaviren reagieren, basierend auf ihren Weltanschauungen und ihren politischen Ansichten. Im Allgemeinen habe ich festgestellt, dass politisch konservative Kunden das Coronavirus auf eine Weise und politisch liberale Kunden das Coronavirus auf eine andere Weise betrachten.

Ich respektiere meine Kunden und ihre Unterschiede und versuche, trotz der politischen Überzeugungen eines Kunden eine solide finanzielle Beratung zu geben. Heutzutage ist es schwierig, eine offene Diskussion über die Wirtschaft, die Finanzpolitik und die richtige Rolle der Regierung zu führen. Kunden sind überall und es ist schwierig, objektiv zu bleiben.

Ich versuche, Nachrichten und Recherchen ausgewogen zu lesen und die Kapitalmärkte so objektiv wie möglich zu beobachten. Ich glaube, dass ich als Treuhänder verpflichtet bin, Investment Research und Management auf politisch unparteiische Weise durchzuführen. Ich habe Meinungen wie jeder andere, aber ich lege sie beiseite, wenn ich Portfolioentscheidungen treffe.

Dies ist leichter gesagt als getan, da wir ständig von voreingenommenen Medien bombardiert werden, die die Nachrichten über Coronavirus auf irreführende Weise umrahmen. Ich habe diese Herausforderung am 20. März in „7 Dinge, die Covid-19 mir über Bestätigungsverzerrungen beigebracht hat“ beschrieben, und mein erster Punkt ist, dass wir müssen Bestätigen Sie die Integrität unserer Quellen.

Die COVID-19-Krise hat eine Reihe kranker und dysfunktionaler Verschwörungstheorien hervorgebracht. Um unsere Vorurteile zu bekämpfen, müssen wir unsere Quellen sorgfältig filtern, um sicherzustellen, dass die Autoren keine versteckte Agenda haben. Wir brauchen auch Quellen mit intellektueller Ehrlichkeit und intellektuellem Mut, um unsere blinden Flecken zu entdecken und unsere Fehler zu korrigieren.

Bestätigungsvoreingenommenheit bedeutet, dass wir glauben, was wir glauben wollen, also müssen wir uns erinnern:

Respektieren Sie die andere Seite des Handels.

Ihr Geld ist so grün wie deins.

Ich freue mich über Ihr Feedback und werde in den Kommentaren unten antworten.

Zusätzliche Informationen zu Ad Fontes Media

Vanessa Otero und Media Bias

Warum verwendet Otero ein einfaches Links / Rechts?
politische Achse? In ihrer Methodik schreibt sie:

“. . . Mehrere Kräfte, einschließlich des Zweiparteiensystems unseres Landes, neigen dazu, diese anderen Dimensionen in die liberal-konservative Dimension zu reduzieren, die die meisten Amerikaner leicht erkennen. Wie Steven Pinker in seinem Buch Blank Slate feststellt: „Während viele Dinge im Leben entlang eines Kontinuums angeordnet sind, müssen Entscheidungen oft binär sein.“

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter:

  1. Oteros Diskussion über die horizontale Achse des Media Bias Chart
  2. Pinkers Blank Slate
  3. Max Stearns ‚Diskussion über politische Dimensionalität
  4. Thomas Sowells Ein Konflikt der Visionen

Anmerkung: Ich stimme Sowell hinsichtlich der ideologischen Grundlage politischer Kämpfe zu. Sowell beschreibt den Konflikt, der die Linke und die Rechte in ihrer Sicht auf die Welt und die menschliche Natur trennt, wobei sich die Linke einer „uneingeschränkten“ Vision und die Rechte einer „eingeschränkten“ Vision zuwendet. Pinker baut auf Sowells Arbeit auf und nennt die Vision der Linken „utopisch“ und die Vision der Rechten „tragisch“. Ich habe sowohl Sowell als auch Pinker gelesen und meine Zusammenfassung basiert auf der Wikipedia-Beschreibung.

Weitere Links für Ad Fontes Media

Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, vergessen Sie nicht, den unternehmungslustigen Investor zu abonnieren.

Alle Beiträge sind die Meinung des Autors. Als solche sollten sie weder als Anlageberatung ausgelegt werden, noch spiegeln die geäußerten Meinungen notwendigerweise die Ansichten des CFA-Instituts oder des Arbeitgebers des Autors wider.

Bildnachweis: © Getty Images / Drazen Zigic

Robert J. Martorana, CFA

Robert J. Martorana, CFA, ist seit 1985 auf der Käuferseite als Aktienanalyst, Portfoliomanager, Research Director, Finanzberater und Herausgeber einer Hedge-Fonds-Website tätig. Im Jahr 2009 gründete Martorana Right Blend Investing, eine kostenpflichtige RIA, die einzelne Portfolios verwaltet und Beratung für die Vermögensverwaltungsbranche übernimmt. Die RBI hat einen einzigartigen Anspruch auf Ruhm, da sie ein Waisenhaus in Andhra Pradesh, Indien, unterstützt.

Seit 2011 hat Martorana über 1.000 Seiten Auftragsforschung veröffentlicht und ist Co-Autor von Alts Democratized by Wiley Finance.